• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гомофобия (список заголовков)
04:49 

Геи снова под запретом

Вернись в реальность. Закрой глаза.
Сейчас только немой не говорит о том, какой вред наносит гей-сообщество продуктивному развитию нашей необъятной родины. По мнению РПЦ я так вообще демон, пришедший из преисподней. Честно говоря, я не понимаю подобного отношения. Бросаться оценочными фразами типа «мракобесие», «средневековье», «провославие головного мозга» уже не хочется, да и, как мне кажется, неуместно. Страсти накаляются, а лицо хотелось бы сохранить. Как говорила Раневская: «Деньги кончатся, а стыд останется». Но я не понимаю, что я такого ужасного делаю. Почему кого-то так коробит от того, что я хочу не лизать, а сосать? Или почему кого-то интересует состояние моей задницы или моего члена, а именно куда и как я его запихиваю?
Мне понравилась позиция К.А. Собчак, которая призывала к честному, открытому диалогу. У меня есть РЯД вопросов, как к обычным обывателям, так и конкретно к религии, которой я имею непосредственное отношение, потому как крещен по решению моих родителей. До недавнего времени я был благодарен за их выбор, но сейчас периодически возникает желание выкинуть свой нательный крест, потому что он является неким признаком РПЦ. Начну по порядку.
1. Болезнь ли? Существует МЕЖДУНАРОДНЫЙ медицинский нормативный документ, классифицирующий болезни и проблемы со здоровьем. Называется данная статистическая и классификационная основа МКБ
(Международная классификация болезней)
. Насколько мне известно, на данный момент действует МКБ-10. То бишь список по десятому пересмотру ВОЗ. Так вот в 1992 (вдумайтесь! ДВАДЦАТЬ! БЛИН, ДВАДЦАТЬ! лет НАЗАД) Всемирная Организация Здравоохранения ИСКЛЮЧИЛА гомосексуальность из данного классификатора. А это
значит, что НИ ОДНА скотина, ни один гомофоб, независимо от чина и ранга не имеет никакого права называть меня больным, ошибкой природы, извращенцем и пр. Это не говоря о моральных аспектах, что ни один человек, не получивших диплом врача и непрошедший специализацию по психиатрии/сексологии, не имеет права мне
ставить подобный НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ диагноз. И еще мне очень интересно, почему никто никогда не ссылается на данный документ? Может, стоит его отправить по почте в нашу гос думу и на центральные зомбоканалы?
2. Насколько правомерны наши законы? Исходя из вышесказанного, как можно ставить геев и педофилов в один ряд?. Для просвещения: педофилия есть в МКБ-10, указана под номером F65.4. Теперь скажите мне кто-нибудь, получается, что можно лепить все в одну кучу? Почему никто еще не написал законопроект о распространении венерических заболеваний и грязных носков? Или о пропаганде сексуального насилия и употребления лактозы? Или о запрете посещения публичных мест в обнаженном виде или в носках и шлёпках? На мой взгляд, это было бы аналогично по абсурдности. И почему именно педофилы? Почему не садомазохисты F65.5 или эксгибиционисты F65.2? Потому что, по мнению г-на (читать как в соответствии с вашим отношением к данной личности) Милонова, это вызовет большее понимания со стороны гомофобнонастроенного населения и ближе к теперешней позиции РПЦ? Я не могу выразить, насколько меня унижает подобное отношение ко мне. Я не понимаю, чем я заслужил подобное отношение.
3. Готово ли государство оплачивать мои «извращения»? Просматривая одно из многочисленных ток-шоу, прошедших за последнее время, я наткнулся на интересную мысль, высказанную гей-активистом, к сожалению, не помню его имени. «Если я болен, а болезнь моя не излечима, так как на данный момент нет способов
вылечить мою гомосексуальность. Я готов признать, что я болен. Вот мой страховой медицинский полис. Так как я болен неизлечимо, я настаиваю на присуждении мне пенсии по состоянию здоровья». Я думаю, что очень многие люди готовы были бы признать свою «болезнь» в обмен на пенсию по состоянию здоровья или иные
социальные льготы. Но нет. Болезнью в этом случае гомосексуальность не считается. Какая превосходная политика двойных стандартов - называть меня извращенцем только тогда, когда это удобно.
Теперь плавно перейду к доводам гомофобов:
1. «Это противоестественно». Я сейчас не хочу оперировать доводами о том, что процентное соотношение гомосексуалистов к гетеросексуалистам как среди животных, так и среди людей - величина постоянная,
сохраняющаяся веками и изменяющаяся только под негативным влиянием социума. Геев не становится больше. Больше становится людей, которые готовы противостоять обществу, но быть честным с собой, готовых принять себя со всеми своими желаниями. Что безусловно радует. Этот довод уже заездили, но эффекта он не имеет. Если действовать по данной логике, еще противоестествена вся медицина в принципе. То есть всякий гомофоб с приступом аппендицита всенепременно должен помереть, потому как вмешательство в процессы человеческого организма противоестественно. Должна резко увеличиться смертность от пневмонии, гангрены, онкологии. Давайте срочно закроем все медицинские учреждения, как рассадник еретиков! Они там каждый день творят противоестественные ужасы. Было бы очень здорово, на каждой упаковке лекарственных средств писать памятку
гомофобу: «Употребление данного вещества противоречит законам природы». Или это другое?
2. «Это тупик для репродуктивной функции человека». Не знаю как других, но меня как-то коробит, что меня воспринимают как быка-осеменителя. Это что новая гражданская позиция оплодотворить как можно больше? Я не согласен. Мне у каждого, кто пишет или говорит подобный бред, хочется спросить: «Дорогой мой, каждая твоя эякуляция приводила к оплодотворению?» Ребята серьёзно! Подобный довод допустим для детей десятилетнего возраста, которые не понимают, что абсолютное большинство половых взаимоотношений производятся исключительно для удовольствия. А так получается, что ни один половозрелый мужчина ни в коем случае не должен потерять НИ ОДНОЙ капли драгоценного вещества. То есть ни тебе онанизма на порносайтах, ни случек с пьяными девицами в баре, ни дворовых проституток все надо беречь для то единственной девственницы, которую ты возьмёшь в жены, чтобы она до климакса каждый год рожала тебе по чаду! Этого что ли все хотят? Боюсь, что именно это тупик для развития цивилизации, так как ресурсы нашей планеты, в том числе и территориальные, небезграничны.
3. «Пусть делают, что хотят у себя в кровати». А я и не претендую прыгать из кровати в кровать земли не коснувшись. Я не призываю смотреть на меня, когда я дарю цветы другому парню, не прошу слушать мои телефонные разговоры/живые диалоги. Я в своей жизни не подошел ни к одному человеку с предложением переспать. Но я также не хочу видеть пьяных подростков, сношающихся на лавочке у меня во дворе или в подъезде. Не хочу смотреть на
парочки идущие по улице, засунув руки друг другу в трусы по локоть. Не хочу смотреть на вездесущие сиськи. Не хочу видеть, как эти сиськи тискаются всеми подряд мужиками. Не хочу наблюдать сцены взаимной полировки зубов. Я могу сказать, что я этого не делаю. А кто из гетеросексуалов может похвастаться тем, что ни разу не поцеловался прилюдно? Так, наверное, нужно начать с себя. А не превращаться в брюзжащих старух на лавочке, считающих всех наркоманами и проститутками.
4. Доводы большинства мужиков: «Я не могу общаться с мужиком, который воспринимает меня как своего любовника». Это мое самое любимое. Так как правило, говорят толстые уроды. Интересно, они себя только в
отражении лужи видели? Или у них дома волшебное зеркало, скрывающее все недостатки? Мне интересно, когда они так говорят, они думают: «А захотел бы я сам себя?» У меня устойчивое мнение, что их, вообще, мало кто хочет. И еще мне кажется, что они на самом деле, где-то глубоко (а, может, и не очень) в подсознании ждут подобного предложение и, боюсь, не только для того, чтобы «дать по морде мерзкому пидорасу». Думается мне, что в период юношеской гиперсексуальности все мы, независимо от сексуальных предпочтений неособо разборчивы в половых связях, но тем не менее большинство людей выбирает все-таки привлекательных сексуальных партнеров. Мужику-то на самом деле (чисто физически) все равно во что тыкать. В определенных народностях, для доказательства своей мужской половой силы существуют обряды с зоофилическими мотивами. Якобы, если козу/овцу смог - настоящий мужик. А вышеуказанное утверждение, что-то мне подсказывает, кроет в себе нечто большее. Почему-то подобные мужчины примеряют на себя пассивную роль, а так как в России «настоящие мужики» очень дорожат своей жопой, обязательно нужно заведомо отказаться от подобного рода экспериментов. Не говорит ли это о подсознательном желании отдаться кому-то? Почему они не думают, что им поступит предложение другого характера, например, получить первоклассный минет (который мужчины делают лучше, чем женщины). Или получить анальный секс, который подобные дядьки вымаливают у жен годами? Почему они боятся, что их вынудят стать пассивами? Мне кажется, любому хорошему психоаналитику есть, где покопаться. ))
Пропаганда. Недавно нарыл очень интересное высказывание некой Людмилы Стебенковой депутата "Единой России" женщины, видимо, совершенно неподкованной в теме, на которую она решила порассуждать. Цитирую: "Тема гомосексуальности очень тесно связана с темой педофилии. Потому что товарищи, которую выбирают
эту [гомосексуальную] ориентацию, они ищут себе партнёров, а постольку поскольку их количество среди взрослого населения ограничено, они пытаются совращать молодёжь и пропагандировать этот вид, скажем так, половых отношений как нормальные половые отношения, что влияет, - это не моё, это решение было одного из канадских судов, - влияет очень сильно на здоровье человека и, кроме того, на его репродуктивную способность
". Что ж это хотя бы объясняет, как можно притянуть за уши педофилов к геям. Могу говорить только за себя. Мне всегда нравились мужчины старше меня. Я не понимаю, как можно спать с несформировавшимся подростком. Они меня просто не возбуждают. Мне банально неинтересно с ними ни в обычной жизни, ни тем более, в постели. Следуя логике СтебЁнковой, я могу заявить, что она воплощение Гитлера, так как она даёт себе право осуждать определённую группу людей по признаку их полового влечения к своему полу. Она ненавидит людей. И она жаждет порабощения мира, потому что количество геев ограничено, а её жажда геноцида всенепременно растет, и скоро она начнёт ненавидеть всех мужчин. Следует оградить общение этого человека с детьми во избежание пропаганды ненависти. В начале своего поста я уже писал, что гомосексуальность уже 20 лет не считается чем-то ненормальным. Почему это до сих пор не знают наши чиновники, мне непонятно.
Я не понимаю. Искренне не понимаю, как можно пропагандировать гомосексуальность. Кто-то, видимо, считает, что геям настолько хорошо живется, что у них есть повод это пропагандировать. Мне пришел на ум очень банальный пример. На мой взгляд, пропагандой среди несовершеннолетних будет, если я приду в школу с плакатом «Я великолепно сосу. Всем бесплатный минет!». Следует отличать пропаганду от признания наличия. Если я просто говорю, что существуют люди, которых привлекают лица их пола, разве я что-то пропагандирую? Это данность.
Почему с ней так тяжело свыкнуться нашему обществу. Почему спустя 20 лет геи снова под запретом? И почему постоянно сквозит, что геи извращенцы, а лесбиянки это круто?
И напоследок анекдот: «Мне кажется, машину времени все-таки изобрели: Путин снова президент, в кинотеатрах идет "Титаник", а люди покупают акции "МММ". Невольно хочется добавить: «А геев снова преследуют».

P.S. Я все еще не высказал, что накопилось. Буду добавлять. И в ближайшее время постараюсь написать о РПЦ.

P.P.S. Забавно, Word подчёркивает слово морда, как экспрессивно окрашенное, но его не смущает слово пидорас. )

@темы: геи, гомофобия

15:29 

Гомофобия...

Вернись в реальность. Закрой глаза.
Вчера проходил мимо телевизора... Оттуда донеслась фраза, заставишая меня остановиться. Опять сработала интуиция. Шла какя-то передача о космонавтах, а в момент моего путешевствия мимо телека рассказывалось о требованиях к кандидатам в космонавты... Я никогда не хотел в космос, но мне всегда было интересно, что мешает людям в осуществлении своей мечты кроме лени. И тут, помимо перечислений веса, роста и других показателей, я слышу: "...Еще одно безусловное требование к кандидату. Он не должен быть гомосексуалистом..." Почему??? А потому. Через несколько мгоновений после этого заявления, авторы объяснили свою позицию. Якобы нетрадиционная ориентация создаст напряженную обстановку в коллективе... Интересно как??? Еще мне интересно вот что... Если секс создает напряжение в коллективах, это касается все, кто сексом занимается, то тогда в скором будущем на работу брать будут брать только асексуалов... или девственников??? Скоро к этому и придем.
Девушки/женщины значит не создают напряжения в космическом корабле, а гомосексуалисты, только и думают, как бы кого затащить в свои строиные ряды... Так что ли? НЕПОНЯТНО.
Кстати, еще одно из требований - здоровая предстательная железа, уж не знаю почему... Можно было бы слепить хороший отмаз )))). Нет. Геи опасны, потому что они геи. Просто так без видимой причины. Гей, значит оказать.


А почему так все считают, я уже высказывал своё мнение, может действительно пересмотреть свою позицию и попытаться что-то изменить в себе?

@настроение: никак

@темы: гомофобия

21:27 

Про натуралов

Вернись в реальность. Закрой глаза.
Извечная проблема общения натурала и гея.
Начну с цитат.
"Я никогда не сяду за один стол с пидором";
"- Я никогда не буду пить с гомосеком!
- Почему?
-Потому что я напьюсь и он меня трахнет!"

Так рассуждают очень и очень многие натуралы, у кого нет знакомых геев. Почему??? Потому что мы, чего греха таить, зачастую мечтаем или о знакомом натурале, или об абстрактном. Проще говоря, каждый из нас, геев, рано или поздно мечтает о сексе с натуралом. И ничего уж тут не поделаешь. А мужчины, воспитанные в советскую эпоху, советскими родителями, считают, что "самое страшное, что может случиться - стану пидарасом". Они считают, что геи только и думают, как бы кого оттрахать, и мы, зачастую, поступаем так, чтобы они еще больше в этом уверились. Как пассивы, так и активы, порой ради одноразового секса с натуралом ставят на кон свою репутации. Особенно по пьяни. А потом мы задаемся извечным вопросом, почему нас не любят, почему не уважают наш выбор в постели. А почему мы не уважаем ИХ выбор??? Им нравятся девушки. Зачем мы лезим в эту недоступную постель, да еще и с рассуждениями, как ты можешь, говорить, что это плохо, если ты этого не пробовал. Мы провоцируем их на ненависть к себе. Мы ведем себя эпотажно. Целуемся на остановках, в метро, одеваемся черт знает как, трахаемся в парках, громко обсуждаем какой член был у любовника этой ночью и при всем этом хотим, чтобы нас любили.... Или мы таким образом воспитываем общество, чтобы оно к нам привыкло??? Только зыбываем, что можно перестать обращать внимание (привыкнуть) к цветущему кусту за окном, а можно привыкнуть к назойлевой мухе. И это разные привычки. Или мы хотим, чтобы к нам привыкли так же как к рекламе: все ненавидят, но уже привыкли....? Я думаю, что конечная цель не эта.... Тогда давайте и мы будем уважать выбор и мнение окружающих и не лезть в штаны к натуралу, который случайно задержал на тебе взгляд, и ты решил, что это любовь...

Однажды, на одной из попоек, я остался наедине с моим натуральным другом. Выпито было много и я с большим трудом осознавал, что делаю... но при этом осмелел. Я ему сказал, что я гей... Не было никакой реакции. Мы продолжили пить. Я не испытывал к нему никакого влечения, причем никогда. После определенного количества выпитого алкоголя, он поднял на меня свои мутные глаза и начал расспрашивать, как я занимаюсь сексом и приятно ли мне это... Не помню, какую фигню я городил, мне не хотелось разговаривать с ним на эту тему. Но в моей пьяной бошке не возникло мысли, что все это неспроста. Я был уверен в его натуральности. Ан-нет... "Я хочу попробывать" - тупо обрубил он. А мне было совершенно все равно... Единственное, что я спросил: "Зачем?" "Просто хочется." - сказал он. И понеслась. Слава богу что мое терпение кончилось на взаимном минете. "Эй, друг, может хватит, пошли я тебя домой отведу" - прервал я его знакомство с мужской физиологией. Утром было стыдно и очень грязно на душе. Он отмазался избирательностью своей памяти и мы об этом никогда не говорили. Приехала его девушка и все вроде бы пошло своим чередом. Правда, когда он напивался, он делал мне недвусмысленные предложения, чем выводил меня из себя.... Пришлось его отшивать. Вот вам и натурал. )))) И не дай господи, кому-нибудь испытать на своей шкуре тоже самое. С геями проще. Мы всегда поймем друг друга.

@музыка: тишина

@настроение: расплавлен

@темы: геи и натуралы, гомофобия

Дневник обычного гея

главная